IDEAS PARA LA BATALLA III

Por: Antonio Aponte

SER SIN SABERLO

 (Jueves 30-08-2012)

Una clase social puede tener potencialidades para serlo y, simultáneamente, no saberlo. Los clásicos explicaron muy bien esta rara situación: una clase social es "en sí", eso se refiere a su existencia, a su ubicación en la sociedad, y esa misma clase es "para sí" cuando toma conciencia de su situación y del papel que la historia le reserva. De aquí se desprende que una clase puede ser una por su existencia y puede ser otra por su conciencia, colonizada por la ideología dominante. Lo anterior se aplica a la clase obrera venezolana.

La clase obrera se hace verdaderamente obrera cuando construye un proyecto de sociedad y lucha por aplicarlo, cuando interviene en Política, entendida ésta como los asuntos del poder, de la dirección de la sociedad. Cuando la clase obrera confina sus luchas sólo a lo reivindicativo, al economicismo, entonces en política está necesariamente al servicio de los proyectos explotadores de otras clases. Es una clase "en sí", pero su conciencia pertenece al sistema dominante, está al servicio de sus verdugos. En Venezuela la clase obrera vive esta situación. Veamos.

Con la llegada al poder del Comandante Chávez se abrió un período de posibilidades revolucionarias. Ni los revolucionarios ni la clase obrera hemos estado a la altura de esta realidad.

Unos se quedaron esperando que Lenin apareciera en escena, otros que Fidel bajara de la Sierra Maestra , no entendieron las peculiaridades de cada Revolución, no tuvieron la inteligencia y la grandeza de aceptar a Chávez como el líder de la Revolución Venezolana. Lo correcto era participar en la gran batalla interna, en la disputa que se abría por la conducción del proceso. Otros tomaron la vía del oportunismo y acompañaron al proceso con la vista puesta en engordar su cartera. Algunos fueron con su aureola de viejos combatientes, pero cansados en las ideas, impotentes no supieron, no pudieron aportar al rumbo revolucionario. Algunos, refugiados en utopías inoperantes, plantearon atajos que conducen al extravío.  

En estas circunstancias la batalla principal en la Revolución se escenificó entre la intuición, la calidad amorosa, el sentido patriótico del Comandante, núcleo de la Revolución , contra la derecha interna y externa. La primera, intentando morigerar, mimetizada de revolución, con retórica fuerte y práctica de gelatina, conciliadora. La externa, brutal en sus acciones, saboteadora, golpista, fascista y, simultáneamente, refugiada en una legalidad que no respeta.

Entre tanto, la clase obrera, con toda su potencialidad, mostró su fuerza en abril y diciembre, defendió la oportunidad revolucionaria, pero sin la profundidad estratégica que le daría entender su papel histórico. Después de esas batallas victoriosas ha regresado inmediatamente a las trincheras del economicismo o al invento desfasado. Sus dirigentes, incapaces de superar el reivindicativismo, o de plantearse la meta de liberar al trabajo, se ha enclaustrado en su pequeño horizonte, protegen su prestigio de gestores y dejan la lucha grande, la de la conducción de la sociedad en manos de las clases dominantes, de la improvisación, de esta manera debilitan la Revolución.

¡Con Chávez y la Clase Obrera consciente!

IDEAS PARA LA BATALLA II

Por: Antonio Aponte

LA ZANAHORIA: ARMA DE DOMINACIÓN 

(Viernes 07-09-2012)

Cuando oímos a un dirigente sindical vociferar que los obreros apoyan a Chávez porque han conseguido muchos beneficios materiales, cuando se mide la Revolución sólo por lo material que nos proporciona, nos preocupamos. El apoyo así sustentado alegra en lo inmediato pero también está cavando la sepultura de la Revolución. Veamos.

Es claro que algunos no le darán importancia al asunto, dirán "si nos beneficia ahora qué importa mañana, después ya veremos." A estos los podemos clasificar de oportunistas, y ya sabemos dónde terminan: van directo al trasero de los dominantes. Los albañales de la historia están repletos de proyectos revolucionarios comidos por el oportunismo. El inmediatismo es el camino más corto al patíbulo.

Pero ¿cuál es el problema del oportunismo economicista? Entendido como la búsqueda de la recompensa material por encima de cualquier valor, esta suerte de mercenarismo es voluble, carece de firmeza estratégica, no tiene más ética que el beneficio inmediato: un día recibe a un candidato y al siguiente aplaude al contrario que le ofreció un poquito más. El beneficio material es su divisa, lo demás no cuenta.

De esta manera la combatividad de la clase obrera se reduce a la venta de la fuerza de trabajo. El obrero sigue siendo una mercancía explotada, la lógica capitalista se vigoriza. Así, la indispensable fuerza creadora de la clase obrera se diluye en el espejismo de unos beneficios materiales que no remedian su condición de alienado, de hombre-mercancía, aplastado, condenado a una vida miserable con distracciones opiáceas que mitigan la existencia vacía.

Las adhesiones impelidas por la recompensa material crean conciencia de mercenario, nunca la espiritualidad necesaria para construir un nuevo mundo, el Socialismo. Un intento socialista asentado sobre esta frágil base, sin profundidad estratégica, se derrumbará a la primera dificultad.

En la clase obrera ocurre la disputa más importante de la Revolución Bolivariana , allí se pugna por definir su teoría y su práctica, el papel que ella debe cumplir en este momento histórico. En esta disputa existen dos discursos principales. El discurso del economicismo, del énfasis en los beneficios materiales y que éstos sean la medida de todo, esta posición capitalista se enfrenta al intento de elevar la conciencia de la clase, que asuma su papel histórico y comprenda que sólo podrá liberarse si libera a toda la sociedad del trabajo enajenado, que hace del hombre un ser extraño al producto de su trabajo, que sólo enriquece a unos privilegiados.

El momento es estelar. Debemos alegrarnos, ahora en las reuniones obreras aparece el discurso que llama a la conciencia, la discusión está abierta, el choque sucede. De cómo se resuelva esa batalla depende el rumbo de la Revolución.

El momento es promisorio, vivimos tiempos de definición y, como nunca antes, la idea revolucionaria y la capacidad de concretarla son una posibilidad cierta. Ahora la clase obrera está preparada para que sus combates signifiquen la profundización real del Socialismo.

¡Con Chávez, con el Socialismo y con PDVSA Resteaos!

BATALLA DE IDEAS

Por: Edgar Lopez

IDEAS PARA LA BATALLA

La esencia de la Critica y autocrítica consiste en; que se de una apreciación objetiva de todos los aspectos de la vida de una u de otra organización, de uno u otro responsable. En que los defectos que puedan haber se analicen a fondo, para eliminarlos. En que no se consienta la tolerancia para con las deficiencias y sus culpables. El Cmdte de la Revolución Bolivariana Hugo Chavez a hecho referencia de la critica y la autocrítica como condición característica de todo revolucionario, donde establece a la crítica y autocrítica como instrumento de lucha en el proceso de formación del hombre nuevo, como una herramienta que nos permita avanzar en esta gran batalla de las ideas.

El escribir sobre este tema nace de una necesidad critica y autocrítica por así decirlo, teniendo en cuenta que soy militante de la revolución bolivariana y que debo adoptar la critica y la autocrítica como un modo de vida.

En este ir y venir del proceso revolucionario y en las diferentes actividades a las cuales uno tiene la suerte de asistir, participar y debatir e venido observando como con cierta inmadurez política muchos militantes revolucionarios cuadros al frente de muchas instituciones del estado de todo tipo pequeñas medianas y grandes o del Partido Socialista Unido de Venezuela asumen la critica, entendiendo la critica como una herramienta que nos permitiría saber en un momento dado la opinión que tiene el colectivo (militante revolucionario) sobre la gestión de tal o cual cuadro al frente de una institución u organización, llegándose en muchos de los caso a actuar en contra de este o esta que haga la critica, incluso betandolos de los espacio, negándoles participación, cerrándoles las puertas y pare usted de contar una series de acciones en contra de quien haciendo un ejercicio de su condición revolucionaria asume la critica para que se reflexione y se retomen las riendas a tiempo para que luego no sea tarde y la situación ya no tenga reparos. Pero mas preocupante es que en muy pocos casos para no decir ningunos se asume la autocrítica, esta para hacer un análisis de fondo de la institución u organización que se dirige, verificar a través de este análisis que no se haya perdido el horizonte, las razón de ser de la institución u organización, de su filosofía de gestión para de esta manera tomar los correctivos necesarios a fin de retomar las sendas de la construcción de la nueva institucionalidad y de esta manera hacer la revolución como eje transversal en las construcción del socialismo bolivariano del siglo XXI.

Mas que preocuparme por esta situación presente en nuestro proceso revolucionario quiero ocuparme, como en este momento, hago las siguiente recomendaciones a quienes por alguna u otra razón la revolución bolivariana confiando en ellos y reconociendo su condición revolucionaria los a puesto al frente de instituciones para que hagan llegar los beneficios al pueblo, primero asumir la critica y la autocrítica como modo de vida, segundo que asumamos con la suficiente madurez de militante revolucionario la critica para de esta manera avanzar en la construcción del socialismo bolivariano, tercero que no creamos que nos la sabemos toda por estar al frente de una institución y llegar a pensar que somos imprescindible. Se que pudieran haber muchas mas recomendaciones pero igual se que de forma progresiva aplicando estas recomendaciones iremos avanzando y fortaleciéndonos como militantes revolucionarios.

IRREVERENTE

DE IZQUIERDA I

Por Freí Betto, Teólogo Brasileño

 

CONSEJOS PARA LOS MILITANTES DE IZQUIERDA.

MANTENGA VIVA LA INDIGNACION

Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como el día y la noche. La izquierda lo enfrenta con una aberración que debe ser erradicada. Cuidado: usted puede estar contaminado con el virus social-demócrata, cuyos principales síntomas es usar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.

LA CABEZA PIENSA DONDE LOS PIES PISAN

No se puede ser de izquierda sin “ensuciar” los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre. Alegrate y comparte sus creencias y victorias. Teoría sin practica es hacer el juego a la derecha.

NO SE AVERGUENCE DE CEER EN EL SOCIALISMO

El escandalo de la inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el este de europeo no debe inducirlo a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana. El capitalismo, vigente desde hace 200 años, fracaso para la mayoría de la población mundial. Hoy, somos 6 billones de habitantes. Según el banco mundial, 2,8 billones sobreviven con menos de US $ 1 por día. 

"No tengamos miedo de hablar y expresarnos, debemos tener miedo es a que nos callen y no ser escuchado" 

NEOLIBERALISMO

Autor: Edgar Lopez (Patrulero PSUV)

PLAN DE LA CONTRA  PAQUETAZO NEOLIBERAL

En mis manos tengo el “programa de gobierno de la unidad nacional en materia económica” firmados por todos los pre-candidatos de la MUD el 23 de enero de este 2012, donde la contrarrevolución se establece las medidas que tomarían en materia económica en un supuesto negado de llegar a ganar la presidencia de la república de la mano del majunche CAPriles Radonsky.

Quiero primero hacer referencia que a través de este documento se reconocen algunos logros de la revolución bolivariana cuestión que los mismos no reconocen públicamente en muchos casos debido a la presión que les hacen los dueños de los medios y la canalla mediática, reconocen el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) pero no reconocen que el crecimiento del PIB no es producto de la casualidad, este crecimiento es gracias a una serie de medidas económicas aplicada por el gobierno nacional que permitieron consecutivamente desde el año 2003 (año de paro petrolero) hasta mediados del año 2008 el crecimiento del PIB en nuestro país y que este se detuvo por la crisis financiera mundial, que desde mediados del año 2010 hasta la fecha a recuperado las sendas del crecimiento y seguirá así porque hay un pueblo que apoya a su gobierno para que así sea. También reconocen el incremento de los precios de la cesta petrolera pero obvian intencionadamente que todo eso es producto del liderazgo del Cmdte Chavez que una vez llego a la presidencia de la república visito la OPEP e impulso con su liderazgo una serie de medidas dentro del organismo internacional que hasta la fecha le a permitidos a los países productores de petroleo recibir un precio justo por tan codiciado y necesario mineral fósil, recordando a través de este escrito que a la llegada de la revolución el barril de petroleo estaba a 7 $ y una vez tomadas las medidas revolucionarias dentro de la OPEP los precios se han mantenido por el orden de los 100 $.

Dentro de las medidas que plantean los integrantes de la contra en su programas de desgobierno es lo que todos conocemos como un paquetazo neoliberal, tipo de medidas que nuestro pueblo rechazo los días 27 y 28 de febrero de 1989 con una gran manifestación popular que todos conocemos como el caracazo. Tenemos: la liberación de las tazas de interés, disminución de las carteras de créditos, crear ambiente de seguridad jurídica y estabilidad económica para la inversión privada, eliminar las misiones, privatizar los (CDI, misión Merca, Robinsón, Ribas, Sucre), el desmontaje progresivo de las medidas del sistema de regulación estadal, establecer alianzas con el sector privado en áreas como (infraestructura, insumos médicos, programas de alimentación escolar), reducir gradualmente las transferencias de recursos a los consejos comunales para la construcción y/o adecuación de viviendas, suspende el subsidio a la misión vivienda, reducción gradual del sistema subsidiado de distribución publica masiva de alimentos, incorporar al sector privado en áreas medulares para la generación de energía eléctrica (privatizar el servicio eléctrico), incremento gradual de las tarifas del sector eléctrico, incremento trimestral e los precios del pasajes en los metros de Caracas, Valencia, Maracaibo, Ferrocarril Tuy, Metrocable y otros sistemas de transporte publico, congelar los montos de las pensiones, creas comité de evaluación de las empresas expropiadas para regresarlas a los antiguos “dueños”, supresión de las carteras de créditos a sectores especiales como (agricultura, turismo, industrias), entre otras medidas muchas de ellas solapadas con palabras tecnicistas para confundir y engatusar al pueblo.

Con todas estas medidas queda descubierto el paquetazo neoliberal que pretenden aplicar estos apátridas al servicio del imperio norteamericano y las transnacionales en un supuesto negado de llegar a gobernar este país, medidas estas que para quienes aun no lo recuerdan quisieron imponerle a nuestro pueblo por sugerencia del Fondo Monetario Internacional en el año 89 en el gobierno de CAP y el pueblo no lo acepto pero que también es importante reseñar que este tipos de medidas son las que se están aplicando en Europa impuestas por lo que se conoce como la troika (FMI, BM, UE) que tiene a el pueblo europeo tomando las calles y manifestando su rechazo.

Pero seguro como lo estoy nuestro pueblo va a rechazar este paquetazo neoliberal que solo persigue beneficiar a la oligarquía nacional, internacional, el imperio y las transnacionales y este próximo 7 de octubre el pueblo revolucionario no lo vamos a permitir asistiendo y votando masivamente por la permanencia del candidato de la patria y líder de la revolución bolivariana Cmdte Hugo Chavez Frías.

IRREVERENTE

APORTES

Autor: Edgar López  (Patrullero de Vanguardia PSUV)

 

NUEVAS FORMAS, NUEVOS METODOS

LA COMUNA

         En este momento de coyuntura electoral y de dedicar momentos de mi tiempo a repasar algunas lectura para comprender mas y mejor las imnumerables contradicciones que presenta nuestro proceso revoluconario, comprendiendo que una revolucion es una contradicion en si misma y que el proceso revolucionario como lo comprendo, no puedo dejar ni un instante de tratar de descifrar el hecho revolucionario y transformador que se lleva a cabo en nuestra nacion.

         Hacer la revolucion es derrumbar lo viejo y construir lo nuevo, nosotros nos hemos propuesto contruir el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI teoria aun por definir y en construccion, muchos escritores y filosofos si han definido el socialismo, este, como un modo de relaciones sociales de produccion centrado en la convivencia solidaria y la satisfaccion de las necesidades materiales e intangibles de toda la sociedad, que tiene como base fundamental la recuperacion del valor del trabajo como productor de bienes y servicios para satisfacer las necesidades humanas y lograr la suprema felicidad social y el desarrollo humano integral. Donde para ello es necesario el desarrollo de la propiedad social de los factores y medios de produccion basicos y estrategicos que permitan que todas las familias, ciudadanos venezolanos y ciudadanas venezolanas posean, usen y disfruten de su patrimonio, propiedad individual o familiar y ejerzan el pleno goce de sus derechos economicos, sociales, politicos y culturales.

        En este sentido la revolucion bolivariana ha determinado como el espacio para la construccion del socialismo, del hombre nuevo, del nuevo estado comunal a la Comuna y nuestro comandante Chavez la ha definido como “es el espacio donde vamos a engendrar y parir el socialismo desde lo pequeño”. Entonces es desde la comuna donde vamos a poner en practica el nuevo estado, las nuevas relaciones de vida, las nuevas relaciones de produccion, donde vamos a profundizar la democracia como poder del pueblo para el pueblo o mejor dicho la democracia democratica, donde la participacion del poder popular sea como debe ser, el ejercicio pleno de la soberania.

       Debemos poner en practica dentro de la comuna el socialismo como hecho concreto, como concepto definido. Nuestra tarea en la revolucion bolivariana es definir en la practica el como y este como a de ser con metodos verdaderamente revolucionarios y no confundirnos en usar metodos de derecha para obtener conquistas de izquierda, debemos poner en practica una nueva forma de relacionarce el estado con el pueblo, entendiendo el estado como las instituciones tadicionales del mismo (ministerios, gobernaciones, alcaldias, etc), esas nuevas relaciones pueblo-estado pasan por entender que no se trata de una sociedad estatista, donde las decisiones se imponen desde arriba y donde toda iniciativa sea potestad de los altos funcionarios o una relacion donde el estado es quien provee los recursos y las soluciones a todos los problemas, debemos ir mas alla, debemos profundizar la revolucion.

        La comuna a de ser el espacio donde nasca lo nuevo, lo hermoso, lo humano, donde se fomente el desarrollo pleno de las capacidades del pueblo, de sus habilidades y destrezas, de sus conocimiento en base a sus experiencias, donde actuemos socialistamente, donde se tomen decisiones socialistas, donde el pueblo sienta el socialismo en hechos concretos, en la practica revolucionaria como lo decia Marx, sienta como el socialismo transforma su realidad y se traduce en calidad de vida, donde el libre desarrollo de cada uno sea la condicion del libre desarrollo de todos, en lo cotidiano, en el dia a dia y donde la sociedad sienta que un nuevo mundo es posible si es socialista y se construye en revolucion.

         Con este aporte reflexivo del porque de las cosas en el hecho revolucionario y por inquietud de descifrar las contradicciones presente en la revolucion de la cual formo parte, hago este aporte para el debate y la discusion, que esos debates y discusiones nos hagan retomar nuestro horizonte que es hacer la revolucion y construir el Socialismo Bolivariano del siglo XXI.

IRREVERENTE

PAQUETAZO NEOLIBERAL

Autor: Edgar López  (Patrullero de Vanguardia PSUV)

PLAN DE LA MUD 
UNA GRAN FALSA

     Hemos venido observando con cierta inquietud el giro y cambio de estrategia que a dado la campaña electoral por parte de la contrarevolucion venezolana, mesa de alacranes, muuuud, apatrida al servicio del imperio y las trasnacionales, donde se pone en evidencia que todos los planteamientos que la misma hace en la campaña electoral es una falsa, engañosa y demagogica oferta electoral, oculta en su plan de desgobierno o paquetazo neoliberal.

   Primero en los ultimos eventos de la campaña electoral del majunche CAPriles este se comprometio lograr en sus primeros 100 dias de “gobierno” promesa que seguro estamos no cumplira porque detras de toda esa campaña mediatica se esconden los verdaderos intereses que representa este traidor a la patria, falsas como: recuperar 82 hospitales, construccion de 1000 liceos, construir y ampliar los sistemas de transporte masivo en las principales ciudades del país, crear 1.000.000 de empleos y bla bla bla, promesas que desde el punto de vista del maquillaje mediatico que se le da se ven muy bonitas, todas para confundir y engañar al pueblo, pero que en la posible ejecucion no explica el como van a lograr todo eso, si en las verdaderas intensiones de su plan oculto de desgobierno como es evidente, esta poner en manos de las trasnacionales privatizando a PDVSA lo que llevaria el barril de petroleo nuevamente a 7 dolares precio que tenia a la llegada de la revolucion en 1999, entonces de donde van a sacar el dinero para poner en marcha toda esta falsa de plan majunche, por supuesto que todos sabemos sera con recursos del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y las Multinacionales a traves de credito y financiamientos que hipotecarian toda nuestra riqueza y recurso naturales, regresandonos a ser una colonia, cuestion que no podemos permitir.

      Segundo dentro de su falsa llamado plan de gobierno plantean una auditoria minuciosa a todas las empresas del estado, digase CORPOELEC, PDVSA, CANTV, entre otras, donde en la misma verificaran “la produccion, la productividad, el mercado, la ganancia, etc” dejando en evidencia lo neoliberal de este plan, porque lo que deberia prevalecer en una empresa del estado en una sociedad no es la ganancia o rentabilidad si no la satisfaccion con el servicio que la mismas prestan para mejorar la calidad de vida y no como ocurre en una sociedad capitalista neoliberal que prevalece la ganancia, la rentabilidad, el lucro.

     Podriamos pasar tiempo haciendo analisis y reflexion sobre el plan de la contra, de esta manera distraernos de nuestro objetivo inmediato que es lograr la victoria de nuestro comandante el 7 de octubre y nuestro objetivo estrategico que es la construccion de socialismo bolivariano del siglo XXI , pero es importante tener presente que el mismo encierra un tranfondo oculto y queremos de esta manera alertar al pueblo que este plan solo traeria pobreza y miseria a nuestro pais, todo esto nos llevaria a la calle posiblemente a una guerra civil, a un caracazo o una revuelta social que debemos evitar saliendo todos este proximo 7 de octubre a ratificar a nuestro comandante Chavez en el poder. Por la patria, Por nuestro pueblo, Por nuestro hijos, Por las futuras generaciones.

IRREVERENTE